Politika održivog razvoja u Srbiji – stvarna mogućnost ili fikcija

Sadržaj

Uvod.....................................................................................................................................................3
1. Nacrt strategije održivog razvoja..............................................................................................4
2. Analize i mišljenja.......................................................................................................................5
2.1. Tranzicija i održivi razvoj privrede...................................................................................5
2.2. Održiva proizvodnja i potrošnja........................................................................................6
2.3. Ekonomija zasnovana na znanju........................................................................................6
2.4. Siromaštvo i socijalna uključenost.....................................................................................7
2.5. Javno zdravlje......................................................................................................................7
2.6. Biodiverzitet i zaštita prirode.............................................................................................8
2.7. Prirodni resursi – vazduh...................................................................................................8
2.8. Voda......................................................................................................................................9
2.9. Zemljište.............................................................................................................................10
2.10. Faktori rizika po životnu sredinu – otpad.......................................................................11
2.11. Klimatske promene............................................................................................................12
2.12. Uvođenje čistije proizvodnje.............................................................................................12
2.13. Turizam..............................................................................................................................12
Zaključak..........................................................................................................................................14
Literatura i resursi...........................................................................................................................15

2
 Politika održivog razvoja u Srbiji – stvarna mogućnost ili fikcija

Uvod

Održivi razvoj je orijentisan na izradu modela koji na kvalitetan način zadovoljavaju

društveno-ekonomske potrebe i interese građana, a istovremeno eliminišu, ili značajno smanjuju
uticaje koji predstavljaju pretnju ili štetu po životnu sredinu i prirodne resurse. Dugoročni koncept
održivog razvoja podrazumeva stalni ekonomski rast, ali takav koji osim ekonomske efikasnosti i
tehnološkog napretka, većeg učešća čistijih tehnologija i inovativnosti celog društva i društveno
odgovornog poslovanja, obezbeđuje smanjenje siromaštva, dugoročno bolje korišćenje resursa,
unapređenje zdravstvenih uslova i kvaliteta života i smanjenje nivoa zagađenja na nivo koji mogu
da izdrže činioci životne sredine, sprečavanje budućih zagađenja i očuvanje biodiverziteta. Jedan od
najvažnijih ciljeva održivog razvoja je otvaranje novih radnih mesta i smanjenje stope
nezaposlenosti, kao i smanjenje rodne i društvene nejednakosti marginalizovanih grupa, podsticanje
zapošljavanja mladih i lica sa invaliditetom, kao i kao i drugih rizičnih grupa.
Cilj Strategije održivog razvoja Republike Srbije je da dovede do ravnoteže tri ključna
faktora, odnosno tri stuba održivog razvoja: održivog ekonomskog rasta i privrednog i tehnološkog
razvoja, održivog razvoja društva na bazi socijalne ravnoteže, zaštite životne sredine uz racionalno
raspolaganje prirodnim resursima, spajajući ih u jednu celinu podržanu odgovarajućim
institucionalnim okvirom. Strategija održivog razvoja Srbije značajno doprinosi usklađivanju
eventualnih konfliktnih ciljeva različitih aspekata društveno-ekonomskog razvoja, prevazilaženju
jaza između procesa utvrđivanja sektorskih politika, kao i uspostavljanju sistema uzajamnih
prednosti. To je ostvareno u zajedničkom radu na izradi Strategije, odnosno kroz učešće svih
ključnih društvenih grupa.

2
 Politika održivog razvoja u Srbiji – stvarna mogućnost ili fikcija

1. Nacrt strategije održivog razvoja

Nacrt strategije održivog razvoja Srbije sastoji se iz sledećih delova :

1. Vizija
2. Nacionalni prioriteti
3. Princip strategije održivog razvoja
4. SWOT matrica (analiza)
S obzirom da ću se u daljem radu baviti konkretnim problemima, najveću pažnju ću
posvetiti analizi stanja, problema, prioriteta, ciljeva, kao i merama koje treba preduzeti.Oblasti koje
treba analizirati su :
1. Privreda Srbije – održivost zasnovana na znanju
2. Društveno ekonomski uslovi i perspektive
3. Životna sredina i prirodni resursi

Kod privreda Srbije – održivost zasnovana na znanju treba analizirati sledeće:

- Kakva ekonomija je potrebna Srbiji?
- Ekonomija zasnovana na znanju – kako i zašto?
- Ekonomija Srbije – razvoj i održivost
- Tranzicija i održivi razvoj privrede
- Obrazovanje za održivi razvoj
- Održiva proizvodnja i potrošnja
- Zaštita intelektualne svojine i održivi razvoj
- Izbor ekonomske politike i adekvatno makroekonomsko okruženje

Kod društveno ekonomskih uslova i perspektiva treba analizirati sledeće:

- Društvene vrednosti, kvalitet života i društveno blagostanje
- Populaciona politika
- Socijalna sigurnost i socijalna kohezija
- Siromaštvo i socijalna uključenost
- Politika jednakih mogućnosti
- Radna ravnopravnost
- Javno zdravlje
- Stanovanje i stambena politika
- Regionalni i lokalni aspect održivog razvoja
- Informisalje i učešće javnosti u odlučivanju

Kod životne sredine i prirodnih resursa treba analizirati sledeće:

- Prirodni resursi u koje spadaju:

o Vazduh
2
 Politika održivog razvoja u Srbiji – stvarna mogućnost ili fikcija

o Voda
o Zemljište
o Biodiverziteti i zaštita prirode
o Šume
o Mineralni resursi
o Obnovljivi izvori energije

- Faktora rizika po životnu sredinu u koje spadaju:

o Klimacke promene
o Otpad
o Hemikalije
o Udesi
o Jonizojuće i nejonizojuće zračenje
o Buka
o Prirodne katastrofe

- Uticaj ekonomskih sektora na životnu sredinu u koje spadaju :

o Industrija
o Poljoprivreda
o Rudarstvo
o Energetika
o Šumarstvo, lovstvo i ribolovstvo
o Transport
o Turizam
o Uvođenje čistije proizvodnje

U daljem radu analiziraću neke od gore navedenih oblasti iz nacrta strategije održivog razvoja.

2. Analize i mišljenja

2.1. Tranzicija i održivi razvoj privrede

Država Srbija je definisala svoje razvojne prioritete do 2012. godine i napravila operativni
plan realizacije. Osnovni stub novog pristupa Nacionalne strategije privrednog razvoja Srbije
(NSPRS) je konkurentnost.
Ovaj rad predstavlja najsažetiji prikaz osnovnih nalaza, rezultata i rizika ostvarenja NSPRS
za period 2006-2012, u čijoj izradi je učestvovalo 20 nosilaca glavnih tematskih oblasti i dva
eksperta iz EU. Nacionalna strategija je ukazala na načine prevazilaženja osnovnih ekonomskih
ograničenja i rizika u ostvarivanju dinamičnog i međunarodno konkurentnog privrednog rasta –
visok rast investicija, posebno stranih, dinamičan rast izvoza roba i usluga i smanjenje javne
potrošnje. Najvažniji nalazi su su da je prosečan godišnji rast BDP od 7% (optimistički scenario)
ostvariv i da su razlike u naporima za ostvarivanje bržeg (7%) od sporijeg (5%) rasta (osnovni
scenario) manje u odnosu na mnogo veće efekte i koristi - veći BDP po stanovniku, brži rast 2
 Politika održivog razvoja u Srbiji – stvarna mogućnost ili fikcija

produktivnosti i smanjenje nezaposlenosti. Pri tome, ostvarivanje osnovnog i optimističkog

scenarija zahteva suštinski iste strukturne i razvojne politike.

2.2. Održiva proizvodnja i potrošnja

Da bi se ostvarila ideja održive proizvodnje i potrošnje neophodna je kako individualna tako

i zajednička akcija koja će biti podržana od strane nacionalne politike a sa druge strane delovanja u
skadu sa njom, proširujući je istovremeno na regionalnu saradnju. Potrebe i opseg delovanja
koncepta održivosti je raznolika ali ne i utopijska. Tako kao primer, smanjenje stvaranja
prekomernog otpada (tokom proizvodnje i potrošnje), unapređivanjem metoda reciklaže, uticajem
na sortiranje otpada u domaćinstvima (što kod nas još uvek nije dovoljno aktuelno) su samo neke od
mogućnosti da se utiče na željeni način ka održivosti a da ne nosi pritom sa sobom utopijski žig da
u stvarnosti tako nešto nije izvodljivo. Jedan od zanimljivih rezona održive proizvodnje i potrošnje
jeste i smanjenje i traženje alternativnih solucija u mobilnosti ljudi - prelazak na sredstva koja troše
manje energije a pritom su javna, imaju za cilj da smanje postotak broja automobila po glavi
stanovnika. Nije nemoguće zamisliti da se umesto neverovatnih saobraćajnih zagušenja u velikim
gradovima usled prekomernog broja vozila praćenim nepotrebim zagađenjima pojavi slika
organizovanog javnog prevoza koji omogućuje mobilnost ljudi ne ostavljajući iza sebe
nedozvoljene granice zagađenja životne sredine. Takođe nije nemoguće zamisliti da se ponašanja i
navike potrošača usmere u pravu koje će doneti revolucionarne odnose u sistemima, slične kao što
je industrijalizacija donela svojom pojavom, i gde će sistem moći da se transformiše od
hiperpotrošačkog ka postpotrošačkom uređenju.

2.3. Ekonomija zasnovana na znanju

Bogastvo jedne zemlje je zbirni rezultat njenih prirodnih bogatstava, finansijskog, i ljudskog
kapitala, ali i produktivnosti, odnosno efikasnosti kojom se navedena bogatstva koriste. Kad je o
finansijskom kapitalu reč, o njegovom značaju najrečitije govore primeri Irske i Estonije, dveju
zemalja koje su se naglo razvile zahvaljujući privlačenju domaćeg investicionog kapitala.
Poslednjih deceniju i po, u periodu ekonomske tranzicije, većina zemalja centralne i istočne
Evrope iskoristile su poznavanje ove činjenice i, uz dobru makroekonomsku politiku i povoljno
oporezivanje, uspele su da privuku velike količine kapitala koji je, zauzvrat, učinio da one danas
imaju zavidno visok životni standard u poređenju sa ranijim vremenima. Ali, kako upozorava
Lisabonski savet za ekonomsku konkurentnost, u nedavno objavljenom dokumentu pod nazivom
“Indeks ljudskog kapitala: Izazovi za centralnu i istočnu Evropu” (dokument je nastavak projekta
“Indeks evropskog ljudskog kapitala”, ali namenjen novim članicama Evropske unije), taj
impresivan ekonomski rast, u skorije vreme nezabeležen u drugim delovima Starog kontinenta,
odnosno njegova održivost, mogli bi se pretvoriti u mehur od sapunice ukoliko se ovaj deo Evrope
hitno ne fokusira na sasvim drugi stub društva - na ljudski kapital.
U toj jedinstvenoj analizi kvaliteta ljudskog kapitala u pomenutoj grupi evropskih država,
autori objašnjavaju zašto one hitno moraju da unaprede svoje obrazovne mogućnosti i započnu
odlučnu bitku protiv “odliva mozgova”, naravno ukoliko žele da održe rast i životni standard
dostignut poslednjih godina. Tvrde, takođe, da jeftina radna snaga više nije komparativna prednost
koja jednoj zemlji može da obezbedi konkurentnost na globalnom tržištu, već isključivo kvalitet
rada, što pruža još jasniju sliku o značaju ulaganja u obrazovanje, pri čemu će narednih 20 godina u 2
 Politika održivog razvoja u Srbiji – stvarna mogućnost ili fikcija

tom smislu biti od kritičnog značaja za istoriju našeg kontinenta. Obrazovanje i obuka postojeće i
buduće radne snage jedini su pokretači daljeg postojanog razvoja, upozoravaju, u najkraćem,
analitičari pomenutog trusta mozgova.
Istraživanje Lisabonskog veća, kako se inače zove ta mreža ekonomista, javnih ličnosti,
vođa nevladinih organizacija i poslovnih stratega, obuhvatilo je deset novih članica Evropske unije
(Bugarsku, Češku, Estoniju, Letoniju, Litvaniju, Mađarsku, Poljsku, Rumuniju, Slovačku i
Sloveniju), i Hrvatsku i Tursku, kao kandidate za ulazak u EU. Kvalitet ljudskog kapitala u
pomenutim zemljama ocenjivan je posredstvom četiri kriterijuma: 1. ulaganja u ljudski kapital
(obuhvata troškove svih vrsta obrazovanja i treninga po jednom zaposlenom, od školovanja do
stalnog usavršavanja tokom radnog veka), 2. korišćenja ljudskog kapitala, 3. produktivnosti
ljudskog kapitala (vrednost dobijena deljenjem ukupne potrošnje zemlje s aktivnim ljudskim
kapitalom u toj zemlji), i 4. demografije ljudskog kapitala. Indeks evropskog ljudskog kapitala
dobijen je kombinovanjem rezultata ova četiri kriterijuma, pri čemu je najniži indeks istovremeno i
najbolji (Slovenija), dok je najviši (i najnepovoljniji) u Hrvatskoj.

2.4. Siromaštvo i socijalna uključenost

Socijalno ugrožene grupe poseduju veoma specifične karakteristike u svakoj zemlji i svaka
zemlja je razvila poseban mehanizam kako bi poboljšala njihovu socijalnu uključenost. Ipak,
situacija u kojoj se nalaze romske zajednice može se uporediti i promovisati u svakoj od ovih
zemalja, kao što je uspešno urađeno Deklaracijom o dekadi Roma, koju su potpisale mnoge vlade u
regionu. Štaviše, dugoročna rešenja za probleme izbeglica i interno raseljenih lica zahtevaju
prekograničnu saradnju i kordinaciju.Iako postoje i druge vrste socijalne ugroženosti koje uzrokuju
socijalnu isključenost, treba usredsrediti pažnju na one kategorije za koje su podaci bili najmanje
dostupni i gde višedimenzionalni karakteri isključenosti često pojačavaju jedni druge.

2.5. Javno zdravlje

Oblasti kojima je Evropska unija posvetila posebnu pažnju i kojima se i danas intenzivno
bavi, upravo su rak, kontrola korišćenja duvana, AIDS i bolesti zavisnosti od droga i alkohola ali i
neke druge oblasti. Poslednjih godina je problem bioterorizma takodje bio u vrhu prioriteta
Evropske unije, upravo zbog različitih bioterorističkih incidenata sa kojima su se nedavno suočile i
neke zemlje članice Evropske unije. Zahvaljujći bioterorizmu i drugim pretnjama po zdravlje ljudi
na medjunarodnom nivou, osmišljeni su i planovi za ustanovljavanje Ustanove za medicinski
tretman u hitnim slučajevima Evropske unije koji bi trebalo da budu implementirani u skorijoj
budućnosti. Od 2005. godine Evropska unija je ustanovila i Evropski centar za prevenciju i kontrolu
bolesti.
Uopšteno govoreći, Evropska unija se bavi radom na tri najvažnija cilja u smislu zaštite
javnog zdravlja:
- Unapređenje zaštite od rizika po javno zdravlje za sve građane
- Promocija zdravlja u cilju ostvarivanja prosperiteta i solidarnosti
- Stvaranje i širenje saznanja o zdravstvenim problemima na svim nivoima društva

2
 Politika održivog razvoja u Srbiji – stvarna mogućnost ili fikcija

U vezi sa svakim od ovih pojedinačnih ciljeva preduzete su specifične aktivnosti. U smislu

prvog cilja, Evropska unija i njene zemlje članice rade na uvećanju svojih kapaciteta za pružanje
odgovarajućeg odgovora na pretnje po zdravlje ljudi. Ove aktivnosti će takodje obuhvatiti i
aktivnosti kao što su akcije na povećanju bezbednosti pacijenata, i smanjenju broja povreda i
nesreća. Aktivnosti koje se preduzimaju u vezi sa drugim ciljem ipodrazumevaju razvoj zdravog i
aktivnog starenja i pomoć na premošćavanju jaza nejednakosti, sa posebnim naglaskom na radu u
novim zemljama članicama. Ove aktivnosti će takodje podrazumevati i akciju za podsticanje
saradnje izmedju zdravstvenih sistema na radu na prekograničnim problemima, kao što su
mobilnost pacijenata i zdravstvenih radnika. Treći cilj podrazumeva aktivnosti na proširenju
monitoringa stanja zdravlja gradjana u Evropskoj uniji, i razvoj pokazatelja i alatki, kao i načina za
efikasno širenje informacija medju gradjanima na način koji je primeren korisnicima takvih
informacija, kao što su portali za oblast zdravstva.
Smatram da se kod nas treba malo više pozabaviti ovom temom!

2.6. Biodiverzitet i zaštita prirode

Bioloska raznolikost podrazumeva raznolikost zivih organizama koji nastanjuju kopno i

vodu, kao i raznolikost unutar razlicitih vrsta, izmedju vrsta i ekosistema. Biodiverzitet nije samo
sveukupna raznolikost oblika i pojava biljnog i zivotinjskog sveta, vec i raznolikost funkcija zivih
organizama. Radi opstanka nase planete i harmonicnog suzivota coveka i prirode, svet se bi trebao
da se usmeri na dva glavna cilja: ocuvanje i odrzivo koriscenje biodiverziteta. Ocuvanje
biodiverziteta je konzervacija i obnavljanje narusenih ekosistema i prirodnih stanista, kao i
ocuvanje i oporavak biljnih i zivotinjskih vrsta.
Odrzivo koriscenje je takvo koriscenje komponenata bioloske raznovrsnosti koje ne
prouzrokuje narusavanje biodiverziteta, vec predstavlja racionalno koriscenje prirodnih dobara i
odrzavanje onog stepena potencijala biodiverziteta koji odgovara potrebama i teznjama sadasnjih i
buducih generacija.
U Srbiji su dve zivotinjske vrste izumrle, medju kriticno ugrozenim su pre svega ribe- saran,
jesetra, ibis, kao i zmija sarka. Za sada se zaba krastaca, slepi mis, pijavica i sumski mrav nalaze u
manjoj opasnosti i potrebno je preduzeti sve mere da ne bi izgubili te i mnoge druge dragocene
stanovnike naseg podrucja.
Krivolov je u Srbiji poprimio zabrinjavajuce razmere pre svega kada je u pitanju lov na
retke i na nasem podrucju zasticene vrste ptica. Do sada su na stotine hiljada ptica, uglavnom zuta i
bela pliska, seva, velika strndalica, zeba, poljska seva i zelentorka sa podrucja Carske bare kod
Zrenjanina i okolnih stanista u Vojvodini zavrsile na trpezama evropskih gurmana, a krivolovci, u
velikom broju Italijani, su od toga zaradili velike svote novca.

2.7. Prirodni resursi – vazduh

Cist vazduh je osnov za zdravlje i zivot ljudi i citavog ekosistema. Vazduh je smesa gasova
koja cini atmosferu, a sastoji se priblizno od 4/5 azota, 1/5 kiseonika i vrlo malih kolicina
plemenitih gasova, ugljen dioksida, vodonika, ozona, vodene pare i raznih necistoca.
2
 Politika održivog razvoja u Srbiji – stvarna mogućnost ili fikcija

Nevolje nastaju kada se ovaj odnos poremeti. Zagadjeni vazduh utice na razlicite nacine na
zdravlje ljudi i citav ekosistem. Atmosfera sluzi i kao sredstvo transporta zagadjujucih materija do
udaljenih lokacija i kao sredstvo zagadjenja kopna i vode. Zagadjenje vazduha zavisi prvenstveno
od tipa zagadjivaca.
Glavni izvori zagadjenja vazduha su zagrevanje stanova, industrijske aktivnosti i saobracaj.
Ugljen dioksid (CO2) - Uticaj na promene u atmobiosferi: osnovni naucni dokazi pokazuju
da CO2 igra znacajnu ulogu kad je u pitanju efekat staklene baste. Inace, ovo je prirodni fenomen -
rezultat apsorpcije kratkotalasnog Suncevog zracenja koje Zemlja apsorbuje, ali zbog pojasa ugljen-
dioksida i drugih otrovnih gasova u atmosferi infracrveni zraci ne mogu da se probiju u kosmos, vec
ostaju pod slojem gasova i ponovo ih apsorbuje Zemlja (dugotalasno infracrveno zracenje). Ovaj
proces rezultuje efektom zagrevanja atmosfere do tacke koja je mnogo visa nego sto bi to normalno
bio slucaj, jer je znatno povecana prisutna koncentracija CO2 i drugih gasova staklenika u
atmosferi. Posto su za znacajne kolicine gasova staklenika odgovorni upravo antropogeni izvori,
ovaj efekat je privukao paznju javnosti, ali i rezultate i uocene promene izazvane njegovim
dejstvom.
U japanskom gradu Kjotou 1997. godine oko 50 zemalja potpisalo je Okvirnu konvenciju
Ujedinjenih nacija o klimatskim promenama, ciji je cilj sprecavanje i smanjivanje emisije otrovnih
gasova, pre svega ugljen-dioksida, koji se smatraju glavni uzrocnicima porasta temperatura na
Zemlji, odnosno stvaranja efekta “staklene baste”.
Prema izvestaju Nacionalne zdravstvene akademije SAD-a (NAS) nijedna katastrofa u
celukupnoj poznatoj proslosti nece izazvati toliko poguban uticaj na civilizaciju i zivot na planeti
kao sto bi to moglo izazvati trend globalnog zagrevanja. Do sada je o tom pitanju najrelevantnijom
smatrana studija objavljena nakon zavrsetka Medjuvladinog panela o klimatskim promenama,
odrzanog 2001. godine u okviru Ujedinjenih nacija (IPCH), koja prognozira da bi temperatura na
povrsini zemlje do 2100. godine mogla porasti od 1,4 do 5,8 stepeni Celzijusovih. Ova studija
predvidja da bi takav rast temperature mogao prouzrokavati otapanje lednika i artickog polarnog
prekrivaca, povecanje nivoa mora, pojavu oluja, destabilizaciju i nestanak zivotinjskih stanista i
migracije zivotinja prema severu, salinizaciju pitkih voda, masovno unistenje suma, ubrzan
nestanak biljnih vrsta i velike suse.
Ukoliko se uzme u obzir da ce zahvaljujuci ljudskoj aktivnosti udvostruciti kolicina CO2
koja ce se u ovom veku emitovati u atmosferu, moglo bi sazreti uslovi za naglu klimatsku promenu
na globalnom nivou, i to mozda u razdoblju od nekoliko godina!

2.8. Voda

Voda je temelj zivota i osnovni sastojak svakog zivog bica. Potrebe za vodom odraslog
coveka iznose od 2,5 do 3 litre dnevno. Voda ili pokrece razvoj ili ogranicava progres svake
zajednice - od porodice do civilizacije.
Broj stanovnika na nasoj planeti ubrzano se povecava, potrebe za vodom jos i brze, a njena
kolicina se ne menja. Do 2025. godine dve trecine covecanstva osetice ozbiljan nedostatak vode.
Procene strucnjaka kazu da oko 1,1 milijardi ljudi nema pristup pijacoj vodi, 2,5 milijardi nema
obezbedjene elementarne sanitarne uslove, a vise od pet miliona ljudi godisnje umire od bolesti koje
su uzrokovane zagadjenom vodom.

2
 Politika održivog razvoja u Srbiji – stvarna mogućnost ili fikcija

Organizacija Ujedinjenih nacija je pre desetak godina proglasila 22. mart za Svetski dan
voda, s namerom da istakne njenu vaznost i ogranicavajucu ulogu u razvoju. Blizimo se vremenu
kada ce potreba za vodom premasiti zalihe. Nakon toga nuzno prestaje razvoj, zapocinju borbe za
vodu, a postoji cak i opasnost od medjudrzavnih ratova.
Borba za vodu - činjenice
- 6.000 ljudi u svetu dnevno umre od dijareje!
- Potrosnja vode se udvostrucila od 1950. godine!
- Kolicina zagadjene vode je veca nego u basenima 10 najvecih svetskih reka!
Srbija nema dovoljno vode za pice
Poseban problem predstavlja zagadjenje podzemnih voda. Ova zagadjenja jednim delom
uzrokuje poljoprivreda - zbog koriscenja vestackog djubriva i otpadne voda iz seoskih naselja.
Veliki problem predstavlja i posledica zagadjenja voda sa neuredjenih deponija. Voda i
otpad povezani su neraskidivo i pogubno. Svaki otpad pre ili kasnije dospeva do podzemnih voda
zagadjujuci je. To je dugotrajan i ljudskom oku skriven proces.
Srbija ce pre ili kasnije osetiti posledice ovakve nebrige za otpad. Brojni izvori bice
zagadjeni, mozda za koju godinu ili kasnije, ali je sigurno da ovakav nemar trajno ugrozava nase
vodene zalihe. Vodu je od otpada moguce zastititi jedino izgradnjom deponija s kontrolisanom
odvodom. Uredjenih deponija u Srbiji gotovo i da nema!
I onako lose stanje voda ugrozavaju zastarele tehnologije u fabrikama i nerazumni ljudski
postupci. Beograd svoje otpadne vode, kroz 20 izliva, ispusta direktno u Dunav i Savu, bez ikakvog
preciscavanja. Za izgradnju postrojenja za preciscavanje otpadnih voda Beograda, koji bi se po
generalnom planu nalazilo u Velikom selu, potrebna je investicija od nekoliko stotina miliona evra.
U Srbiji je sve manje i manje zdrave izvorske vode. Strucnjaci smatraju da je glavni razlog u
nekontrolisanoj seci suma i da se spas nalazi u planskom posumljavanju, povrsinskim
akumulacijama, malim branama i zastiti izvorista reka. Pretpostavlja se da je bombardovanje SR
Jugoslavije 1999. godine i koriscenje municija sa „osiromasenim uranijomom“ zagadilo neke od
zvora kraskih voda i vrela u juznoj Srbiji.
Sta mozemo i moramo da ucinimo s vodom?
Da je Stitimo i stedimo. Svaki dan, na svakom mestu i u svakoj prilici. Posebno decu treba
vaspitavati da uce da stede vodu od najmladje dobi, da uce da vole prirodu, da budu osetljivi na
pitanja zastite zivotne sredine, jer ce upravo oni u buducnosti donositi odluke o razvoju drustva!

2.9. Zemljište

Kopneni ekosistemi igraju veliku ulogu u globalnom kruzenju ugljenika. Oko 46 procenata
ugljenika uskladisteno je u biomasi i zemljistu suma, a 25 procenata u pasnjacima i savanama. Kada
se sume prekomerno eksploatisu, umesto da usisavaju ugljen-dioksid one pocinju da ga emituju, sto
nanosi stetu globalnoj klimi. Ponovna ravnoteza u tom slucaju u ekosistemu moze se uspostaviti
ukoliko se postuje biodiverzitet i promovise odrzivi razvoj suma. Za vecinu zemalja u razvoju
stvaranje nacionalnog sistema za racunanje, merenje i monitoring promena u zalihama ugljenika
skup je projekat, ali bio bi visestruko isplativ.
2
 Politika održivog razvoja u Srbiji – stvarna mogućnost ili fikcija

U razvijenim, ali i sve vecem broju zemalja u razvoju, primenjuje se ekosistemski pristup
koji predstavlja strategiju integrisanog i odrzivog upravljanja zemljistem, vodom i zivim resursima,
kao i promovisanje konzervacije zivotne sredine.
Agro-biodiverzitet odnosi se na raznovrsnost biljnih i zivotinjskih vrsta koje se koriste u
covecjoj ishrani. Samo 7.000 biljaka (2,6% svih biljnih vrsta) koristi se u ljudskoj ishrani, vise od
95% svetske populacije se hrani svinjskim, govedjim i zivinskim mesom, dok samo deset vrsta ribe
dominira globalnim ishranom tim mesom.
840 miliona ljudi na planeti dnevno ne unese dovoljne kolicine namirnica, a broj tog dela
svetske populacije povecava se iz dana u dan. To znaci da ce do 2020. godine kolicina proizvedene
hrane morati da se poveca za 50%.
Oko 90 miliona hektara svetskog zemljista morace da bude pretvoreno u poljoprivredna
dobra do 2010. godine da bi se postigla globalna obezbedjenost hranom, a polovina tih povrsina
trebalo bi da bude dobijena krcenjem suma sto ce imati negativne posledice po globalnu klimu i
biodiverzitet.
Opasnost za svet danas predstavlja gubitak agro-biodiverziteta i to, pored ostalih faktora,
zbog upotrebe pesticida, pa cak i djubriva.
Upotreba pesticida i djubriva u poljoprivredom, zagadjivanje tla otpadom i iz atmosfere
samo su neki od akutnih problema s kojim se suocava Evropa.
Sume i njihovo zemljiste obezbedjuju osnovne ekoloske funkcije kao sto su zastita
vododelnica (linije razdvajanja recnih slivova), regulisanje rezima vode, odrzavanje regionalne
klime, cistog vazduha i stanista divljih zivotinja. One donose dobrobit ljudima kroz hranu, turizam,
gorivo i drugo.
Sume prekrivaju oko 1.900 miliona hektara u nerazvijenim zemljama, a od tog broja 720
miliona su tropske sume (cak 50% tropskih suma nalaze se u Brazilu, Indoneziji i Demokratskoj
Republici Kongo).
Najveci gubitak suma uzrokovan je drvnom industrijom, ilegalnom secom i pretvaranjem
suma u obradive povrsine. Izmedju 1980. i 1995. godine zemlje u razvoju su izgubile 200 miliona
hektara suma. Nestanak i degradacija tropskih suma predstavljace jedini veliki uzrok izumiranja
zivih vrsta za 50 godina.

2.10. Faktori rizika po životnu sredinu – otpad

Od svog nastanka čovečanstvo je stvaralo otpad.U početku su to bile stvari prirodnog

porekla (koža, drvo, kosti) koje su se u prirodi raspadale, razgrađivale i problem čvrstog otpada nije
postojao. Krajem 19. veka pojavila se industrija(fabrike) i nastali su novi problemi. Zemlja je
postala zagađena od industrije, a novi veštački materijali nisu mogli da istrule i razgrade se. Takode
broj ljudi na Zemlji je neprekidno rastao. Svako domaćinstvo stvara otpad (đubre) iz dana u dan
neprekidno. Stvari koje nam ne trebaju ili koje više ne želimo da koristimo, spadaju u čvrst otpad i
namenjene su za bacanje. Postoji više vrsta čvrstog otpada zavisno od njihovog porekla. U
današnjem zagađenom svetu postalo je izuzetno važno naučiti pravilno postupati sa otpadom!
Razvrstavanje je važan način u rukovanju čvrstim otpadom. Jedan od važnih načina upravljanja i
odnosa prema otpadu, je razlaganje. Pošto su gradovi počeli da ubrzano rastu, a plastični otpad da
se gomila takođe ubrzano, pokušavaju da se pronađu novi načini da se problem plastičnog otpada 2
 Politika održivog razvoja u Srbiji – stvarna mogućnost ili fikcija

reši. Jedan od tih načina su kontejneri za reciklažu. Otpad nastao u kući može se reciklirati
(preraditi) ili dalje upotrebljavati, a time smanjiti količina otpada i sačuvati priroda i zdravlje.

2.11. Klimatske promene

Postoje jasni dokazi da globalno zagrevanje neosporno postoji. Bez urgentne, neposredne
aktivnosti putem promena načina života i stavova, efekti na globalni klimatski sistem mogu biti
nagli i nepovratni, ne štedeći ni jednu zemlju, uzrokujući sve češće i sve jače toplotne talase, kišne
oluje, tropske ciklone i promene nivoa mora već u ovom veku. Ove pojave prete ljudskom zdravlju i
koštaju ljudskih života. Već 2020. godine, prema izveštaju sa Međudržavnog panela o promeni
klime, 75–250 miliona ljudi u Africi će patiti zbog nedostatka vode, dok će stanovnici megalopolisa
u Aziji biti pod velikim rizikom od poplava.Pitanje je šta čeka nas!
Zdravstvena struka je u prvim redovima u borbi sa uticajima klimatskih promena na
zdravlje. Sve populacije će osetiti određen uticaj, ali najugroženije su one populacije koje žive u
siromašnim zemljama u kojima se zdravstveni sistem već bore sa otkrivanjem, kontrolom i
lečenjem zaraznih bolesti i poremećaja zdravlja uključujući malariju, dengu, hemoragičnu groznicu,
proteinsko-energetsku malnutriciju i dijareju. Klimatske promene će pogoršati ove slabosti
doprinoseći većem pritisku na zdravstvene službe, sa većom učestalošću.
Da bi se sačuvalo zdravlje u uslovima promene klime, potrebno je da ojačamo i
reformišemo sisteme koje imamo, više nego da stvaramo nove, posebne strukture. Da bismo
sačuvali zdravlje od klimatskih promena potrebno je da se bavimo ovim problemom na svim
frontovima. Smanjenje uticaja klimatskih promena i odgovor na njihove efekte predstavlja
zajedničku međunarodnu odgovornost.
Internacionalna saradnja između ekonomija u tranziciji i ekonomija razvijenih i zemalja u
razvoju, sa pojačanim fokusom na jačanje javnozdravstvenog sistema, presudno je za zaštitu
zdravlja u uslovima klime koja se menja. Pripremanje zdravstvenog sistema za klimatske promene
uključuje jačanje nadzora i kontrole nad infektivnim bolestima, omogućavanje upotrebe bezbedne
vode za piće čije se zalihe smanjuju i koordinaciju zdravstvenih aktivnosti u vanrednim uslovima

2.12. Uvođenje čistije proizvodnje

Preduzeća koja primenjuju čistiju proizvodnju ekonomsku dobit bi trebalo da ostvare kroz
smanjenje troškova rada, smanjen obim tretmana otpada, smanjenje utroška energije i druge mere.
Treba da uvodimo tehnologije koje neće imati zagađenje kao nus pojavu, a ne da razmišljamo kako
da otklanjamo posledice.

2.13. Turizam

Važna pitanja koja se tiču razvoja turizma u uključuju saobraćaj uzrokovan turizmom ( npr.
smanjenje broja letova na kraće razdaljine, preusmerenje sa putničkih automobila na železnicu,
jedinstveno regulisanje, u saobraćaju putničkih automobila, pitanja kao što su korišćenje puteva i 2
 Politika održivog razvoja u Srbiji – stvarna mogućnost ili fikcija

naknada za parkiranje), planiranje jedinstvenih environmentalnih propisa o turističkoj infrastrukturi,

potrošnji vode, smanjenje korišćenja zemljišta za potrebe turizma i evropski raspored godišnjih
odmora kako bi se obezbedila poboljšana distribucija turističkih kretanja.
Turistički saobraćaj je jedan od najbitnijih elemanata turizma, koji uvek uključuje kretanje
od kuće do destinacije i nazad. Dolazak u destinaciju i povratak iz destinacije obuhvata 90%
energije koja se koristi u turizmu. Načini prevoza su daleko od toga da budu održivi: 58% svih
putovanja se obavlja putničkim automobilima, 31% avionima i 10% železnicom. Dok se povećava
broj letova, železnički saobraćaj se dramatično smanjuje. U isto vreme letovi na kraću razdaljinu se
povećavaju: naprimer 80% letova za i iz Amsterdama uključuje razdaljine manje od 800 kilometara.
Što se tiče usluga povezanih sa smeštajem i ishranom u destinacijama, prekomeran broj
turista u razdoblju glavne turističke sezone izaziva ozbiljne pritiske, ukoliko je moguću kapacitet
regiona preopterećen. U ovom kontekstu, glavni činioci su gubitak biodiverziteta, potrošnja vode,
korišćenje zemljišta, potrošnja energije, zagađenje vode otpadima i ukupna količina otpada.
Što se tiče aktivnosti u destinaciji, posebno jak pritisak može biti prouzrokovan:
- od strane objekata koji troše mnogo energije ili, zahvaljujući svojoj veličini uzrokuju
značajan obim saobraćaja (posebno u odnosu na izletnički turizam-turistička kretanja u toku
jednog dana),
- intenzivnim korišćenjem prirode (npr. golf, skijanje) i
- motorizovanim aktivnostima svake vrste.
Turizam je veoma često povezan sa ostalim oblastima politike kao što su saobraćaj,
regionalni razvoj ili prostorno planiranje. Da bi se obezbedila koherentna politika održivog turizma,
ove različite oblasti politike treba da budu uključene pri definisanju konkretnih mera i akcija. Uz to,
turizam povećano utiče na celu teritoriju Srbije; zbog toga su potrebne mere na svim političkim
nivoima.

2
 Politika održivog razvoja u Srbiji – stvarna mogućnost ili fikcija

Zaključak

Iz svega napred iznetog može se doći do zaključka da politika održivog razvoja u Srbiji
može biti posmatrana iz dva ugla : ugla stvarne mogućnosti i ugla fikcije.Nadam se da konkretni
primeri koje sam naveo omogućuju svakom čitaocu da izgradi sopstveni stav po ovom pitanju, a što
se mene tiče smatram da je politika održivog razvoja Srbije i stvarna mogućnost, a istovremeno i
fikcija.

2
 Politika održivog razvoja u Srbiji – stvarna mogućnost ili fikcija

Literatura i resursi

1. Milutinović, S. (2008). Doktrine razvoja. Skripta. Niš: Fakultet zaštite na radu

2. Milutinović, S. (2004). Urbanizacija i održivi razvoj. Niš: Fakultet zaštite na radu

3. De Žarden, Dž. (2006). Ekološka etika: Uvod u ekološku filozofiju. Poglavlje 4.:
Odgovornost prema budućim generacijama: održivi razvoj.

4. Nacrt Strategije održivog razvoja Republike Srbije

5. www.ekoforum.org.yu

6. www.odrzivi-razvoj.sr.gov.yu

7. Sajt regionalne privredne komore Pančevo